芜湖体彩
123下一页
发新帖

高空坠物砸死人96户居民成被告一案开庭,律师:不在家也要赔

开启左侧

每日人物张媛媛 报道

7月25日,安徽芜湖镜湖区法院公开审理“男子被高空坠物砸死,共176人成被告”案件,由于被告人数庞大,庭审预计需要持续3至4天。

第一天庭审结束,每日人物(ID:meirirenwu)联系到原告代理律师李长志,据他介绍,上午核对被告人身份信息用了两个小时,目前176位被告仍未全部完成举证。

2016年10月4日11:50分左右,安徽省芜湖市镜湖区伊顿公馆发生一起高空坠物砸人致死案件。当天,被害人卜某在附近门店新买了一部手机,正准备骑车离开时,被高空坠下的砖头砸中后脑,当场死亡。

事发楼栋为小区28号楼一单元,除一楼为门面房外,2至33层都为普通住宅。案件移交辖区刑警大队调查后,至今未查明肇事者身份。

根据相关法律规,定受害者家属起诉了2至33层的96户居民以及小区物业、开发商,共计176位被告,要求进行民事补偿。据代理律师介绍,原告方目前提出的诉讼请求为,被告共同承担总额52万多元的赔偿。

关于责任人的认定,李律师从原告代理律师的角度表示,他认为被告中的房屋所有权人即使能够提供事发时不在场的证明,同样要承担赔偿责任。

根据2010年7月1日实施的《侵权责任法》第87条规定,从建筑物中抛掷物品或从建筑物上坠落的物品造成他人损害,难以确定具体侵权人的,除能证明自己不是侵权人外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。

也就是说,找不到肇事者,全楼负责。

目前死者家属选择了民事诉讼维权的道路,而且公安机关最后认定为高空坠落物导致人死亡,不属于刑事案件,如未发现新的证据,将不存在刑事部分的责任。

其他人正在看
新芜湖热线 为芜湖而变 主流网络媒体 芜湖城市门户
沙发
发表于 2017-7-26 12:21 | 只看该作者 | 举报
高空扔砖头,不是西瓜皮,应蓄意所为,构成‘以危险方法危害公共安全’行为,应当刑事立案,采取刑侦技术手段,查出罪魁祸首,这样,才能起到警戒社会作用,遏制减少高空抛物!治根本!!!拙见
新芜湖热线 为芜湖而变 主流网络媒体 芜湖城市门户
板凳
发表于 2017-7-26 12:24 | 只看该作者 | 举报
按照这个蠢货律师的思维,以后恐怖事件,杀人放火,全体中国人都要被判刑了。
新芜湖热线 为芜湖而变 主流网络媒体 芜湖城市门户
地板
发表于 2017-7-26 12:27 | 只看该作者 | 举报
那个真正抛物的不得好死有胆做没胆承认害得邻居跟你陪钱。
新芜湖热线 为芜湖而变 主流网络媒体 芜湖城市门户
5
发表于 2017-7-26 12:31 | 只看该作者 | 举报
为什么不能是一楼袭击的,为什么不能是旁边楼上丢的,能破案就破案,破不了案就国家赔,太坑害人了。
新芜湖热线 为芜湖而变 主流网络媒体 芜湖城市门户
6
发表于 2017-7-26 12:34 | 只看该作者 | 举报
在我们国家那些无头案,死者家属可以起诉14亿中国人了
新芜湖热线 为芜湖而变 主流网络媒体 芜湖城市门户
7
发表于 2017-7-26 12:37 | 只看该作者 | 举报
住一楼和有不在家证明的,理应不在被起诉之列。很明显这个律师在搞连坐。
新芜湖热线 为芜湖而变 主流网络媒体 芜湖城市门户
8
发表于 2017-7-26 12:40 | 只看该作者 | 举报
五十万真心不多,受害者家属还是讲道理的
新芜湖热线 为芜湖而变 主流网络媒体 芜湖城市门户
9
发表于 2017-7-26 12:43 | 只看该作者 | 举报
总是让无辜的人负责,便使得这类违法的人更肆无忌惮!幸好我家是茅草房,我是乡下人,我吃的大米都是我家自己种的,有多的就会卖到镇上!为了体验城里人生活,我用卖了一年米的钱买了个爱疯,忍不住好奇就百度--龚冷机。里面的娇喘声音,吓的我赶紧关上了卧室门戴上了耳机!里面的各种动作和声音不停的刺激着我的神经,终于还是忍不住右手解决了!
新芜湖热线 为芜湖而变 主流网络媒体 芜湖城市门户
10
发表于 2017-7-26 12:46 | 只看该作者 | 举报
铺路的也要赔,他不铺路死者也不会死,还有卖手机的,你不开店他就不会去那里买手机,你也要赔
新芜湖热线 为芜湖而变 主流网络媒体 芜湖城市门户
123下一页
您需要登录后才可以回帖 登录 | 申请注册

本版积分规则

快速回复 21 返回列表 返回顶部